Quero começar por uma espécie de Declaração de Voto:
Não fui, grande admiradora de Michael Jackson.Lembro-me dos seus começos de menino, nos Jackson's Five e do impulso que os cantores dessa época deram à Tamla Motown, para a transformar numa grande editora de discos e tornar conhecidas e respeitadas muitas vozes de cantores negros. E isso não é pouco .
Com o tempo Michael Jackson, e os meus gostos pessoais, seguiram caminhos diferentes. Nada de grave.
Cada um escolhe os caminhos que pensa serem os seus .
O que me traz aqui hoje é a repugnância por tudo o gira à volta da sua morte, com todos , família incluída, a quererem ganhar mais algum dinheiro à sua custa.
Acabo de ler um artigo acerca de um livro recentemente publicado (cujo autor me recuso a escrever o nome) e onde, alegadamente, se aborda a «face negra» de Michael Jackson. Os seus casamentos, o seus filhos, a sua dependência de drogas várias , uma eventual doença terminal , a sua homossexualidade, de tudo se serve o autor do livro para encher páginas e páginas , descendo ao ponto de descrever as vezes em que ... " Michael saía de casa , muitas vezes vestido de mulher, e ia ter com o namorado a um dos mais decadentes hotéis de Las Vegas " (sic) E daí ? É crime ?
Que é que alguém tem a ver, com o que foi a vida privada do cantor ? Digam , se quiserem , que foi mau cantor, mau bailarino , mas tivessem tido coragem para lho dizer enquanto estava entre nós, para ele se defender e os entendidos do género se pronunciarem
Querem mostrar, como dizem, a face negra de Michael Jackson ?
Eu diria face negra destes "investigadores", que quais vampiros, querem continuar a sugar e ganhar dinheiro à custa de um morto .
Face negra que, essa sim ,é crime e devia ser severamente punida.
A ânsia de ganhar dinheiro não pode desculpar tudo
domingo, 20 de setembro de 2009
terça-feira, 15 de setembro de 2009
Um selo de apurar os sentidos
O Carametade do «BLOG DO CARAMETADE» decidiu oferecer-me este mimo:
Um selo de apurar os sentidos
E um desafio que vou tentar cumprir :
Regras:
*Exibir o selo
*Indicar o link do blog de quem o recebi
*Indicar outros 5 blogs
Dizer qual o sentido que melhor me descreve:
A Visão, é sem dúvida o sentido que melhor de descreve.
Sou bastante observadora e faço os possíveis para estar estar sempre atenta.
Sou bastante observadora e faço os possíveis para estar estar sempre atenta.
Para cada Sentido responder às perguntas:
-Audição: Qual o som que mais gostas de ouvir?
O som do mar no Inverno.
-Visão: Qual a tua imagem favorita?
As pessoas que amo a sorrirem de felicidade.
-Tacto. O que mais gostas de sentir na pele?
A pele do ser amado .
-Paladar : Qual é o teu sabor preferido ?
Difícil escolher ... sabor de quase toda a comida portuguesa
-Olfacto: Qual o cheiro que te faz bem?
O cheiro do mar de manhã cedo , ou ao fim da tarde.
Colocar os links, não sou capaz ( a aselhice é muita !) .
Alguns dos blogs que eu indicaria ,já foram indicados pelo Carametade. Assim , aqui ficam os nomes de cinco blogs que sigo de perto e muito aprecio :
.Rei dos Leittões
.Cantigueiro
.Um Farol Chamado Amizade
. À Volta da Fogueira
.O Múrmúrio das Ondas
Muito obrigada Carametade, por te lembrares desta tua amiga. Um grande abraço
sexta-feira, 11 de setembro de 2009
Um outro 11 de Setembro
Hoje, por ser 11 de Setembro, todos os Meios de Comunicação Social vão falar do ataque terrorista ao World Trade Center em Manhattan , New York , e de toda a tragédia que ocorreu em 2001 nos Estados Unidos.
Como esse acontecimento vai ser bastante tratado, deixa-me a liberdade de lembrar um outro 11 de Setembro .
Salvador Allende concorreu e perdeu ,por três vezes as eleições presidenciais, em 1952, 1958 e 1964, mas conseguiu ser eleito presidente do Chile em 1970, como candidato de uma coligação de esquerda, a Unidade Popular.
Assim, entrou para a história da política mundial como o primeiro marxista a chegar ao poder através das urnas.
Salvador Allende assumiu a Presidência no dia 3 de Novembro de 1970 e durante seu governo nacionalizou as minas de cobre, a principal riqueza do país. Além disso, passou as minas de carvão e alguns meios de comunicação social para o controle do Estado, aumentou a intervenção nos bancos e fez a reforma agrária, desapropriando grandes extensões de terras improductivas e entregando-as aos camponeses.
Desde que assumiu o poder,Salvador Allende tinha em mente o projecto de construir um "caminho chileno para o socialismo". E isso provocou a oposição, da direita e do governo norte-americano, que uniram suas forças para prejudicar sua política.
Em 4 de Setembro de 1972, Salvador Allende denunciou em vão, nas Nações Unidas, as tentativas norte-americanas de desestabilização do Chile.
Os boicotes da direita, nomeadamente os investidores americanos e dos grandes latifundiários , tornaram a situação económica catastrófica. Os investimentos privados do Chile caíram e aumentaram muito o desemprego . Aproveitando essa situação a direita apoiada pelo Partido Democrata Cristão veio para a rua a protestar em manifestações turbulentas com a paralisação dos transportes e do comércio e com inúmeros atentados, que provocaram apagões e danificaram pontes e oleodutos.
Apesar das graves dificuldades económicas, a Unidade Popular obteve 43% dos votos nas eleições de 1973. Em Junho desse mesmo ano, porém, ocorreu uma frustrada tentativa de golpe de Estado.
Três meses depois, no dia 11 de Setembro, o governo de Salvador Allende foi derrubado pelo exército,por um sangrento golpe de estado militar, liderado pelo general Augusto Pinochet. Bombardeando, inclusivamente o Palácio Presidencial
Decidido a não se entregar , Salvador Allende ter-se-à suicidado na sala da presidência, com um tiro na cabeça . Há quem defenda que ele foi morto pelos militares.
De qualquer modo, naquele dia, aos 65 anos, Salvador Allende tornou-se uma das primeiras vítimas da ditadura militar chilena, que durante 17 anos, deixou milhares de mortos e desaparecidos.
Uma das razões directas do fracasso da "via chilena para o socialismo" deveu-se a situação geopolítica mundial de então, em plena Guerra Fria, com os Estados Unidos envolvidos na Guerra do Vietname, não podendo admitir o nascimento de um segundo regime socialista na sua área de influência, depois de Cuba. Nos anos setenta, na América do Sul inteira, apenas o Chile, a Colômbia e a Venezuela mantinham Estados de Direito, com governantes eleitos pelo povo.
O Brasil, a Argentina, o Paraguai, a Bolívia, o Peru, o Equador e o Uruguai, eram governados por regimes militares, provenientes de golpes de estado , e todos apoiados, por Washington. Além disso as nacionalizações e estatizações adoptadas pela Unidade Popular atacavam directamente os interesses de grandes multinacionais americanas, entre elas a então poderosa ITT, que passou a pressionar o governo Nixon "a tomar providências".
Um memorando interno da ITT detalhava os planos norte americanos: "A esperança mais realista dentre aqueles que desejam destituir Salvador Allende é que uma rápida deterioração da economia provoque uma onda de violência que provoque um golpe militar".
Fica assim, lembrado um outro 11 de Setembro, igualmente dramático.
Como esse acontecimento vai ser bastante tratado, deixa-me a liberdade de lembrar um outro 11 de Setembro .
O 11 de Setembro de 1973 , data do sangrento golpe de Estado Militar ocorrido no Chile.
Salvador Allende concorreu e perdeu ,por três vezes as eleições presidenciais, em 1952, 1958 e 1964, mas conseguiu ser eleito presidente do Chile em 1970, como candidato de uma coligação de esquerda, a Unidade Popular.
Assim, entrou para a história da política mundial como o primeiro marxista a chegar ao poder através das urnas.
Salvador Allende assumiu a Presidência no dia 3 de Novembro de 1970 e durante seu governo nacionalizou as minas de cobre, a principal riqueza do país. Além disso, passou as minas de carvão e alguns meios de comunicação social para o controle do Estado, aumentou a intervenção nos bancos e fez a reforma agrária, desapropriando grandes extensões de terras improductivas e entregando-as aos camponeses.
Desde que assumiu o poder,Salvador Allende tinha em mente o projecto de construir um "caminho chileno para o socialismo". E isso provocou a oposição, da direita e do governo norte-americano, que uniram suas forças para prejudicar sua política.
Em 4 de Setembro de 1972, Salvador Allende denunciou em vão, nas Nações Unidas, as tentativas norte-americanas de desestabilização do Chile.
Os boicotes da direita, nomeadamente os investidores americanos e dos grandes latifundiários , tornaram a situação económica catastrófica. Os investimentos privados do Chile caíram e aumentaram muito o desemprego . Aproveitando essa situação a direita apoiada pelo Partido Democrata Cristão veio para a rua a protestar em manifestações turbulentas com a paralisação dos transportes e do comércio e com inúmeros atentados, que provocaram apagões e danificaram pontes e oleodutos.
Apesar das graves dificuldades económicas, a Unidade Popular obteve 43% dos votos nas eleições de 1973. Em Junho desse mesmo ano, porém, ocorreu uma frustrada tentativa de golpe de Estado.
Três meses depois, no dia 11 de Setembro, o governo de Salvador Allende foi derrubado pelo exército,por um sangrento golpe de estado militar, liderado pelo general Augusto Pinochet. Bombardeando, inclusivamente o Palácio Presidencial
Decidido a não se entregar , Salvador Allende ter-se-à suicidado na sala da presidência, com um tiro na cabeça . Há quem defenda que ele foi morto pelos militares.
De qualquer modo, naquele dia, aos 65 anos, Salvador Allende tornou-se uma das primeiras vítimas da ditadura militar chilena, que durante 17 anos, deixou milhares de mortos e desaparecidos.
Uma das razões directas do fracasso da "via chilena para o socialismo" deveu-se a situação geopolítica mundial de então, em plena Guerra Fria, com os Estados Unidos envolvidos na Guerra do Vietname, não podendo admitir o nascimento de um segundo regime socialista na sua área de influência, depois de Cuba. Nos anos setenta, na América do Sul inteira, apenas o Chile, a Colômbia e a Venezuela mantinham Estados de Direito, com governantes eleitos pelo povo.
O Brasil, a Argentina, o Paraguai, a Bolívia, o Peru, o Equador e o Uruguai, eram governados por regimes militares, provenientes de golpes de estado , e todos apoiados, por Washington. Além disso as nacionalizações e estatizações adoptadas pela Unidade Popular atacavam directamente os interesses de grandes multinacionais americanas, entre elas a então poderosa ITT, que passou a pressionar o governo Nixon "a tomar providências".
Um memorando interno da ITT detalhava os planos norte americanos: "A esperança mais realista dentre aqueles que desejam destituir Salvador Allende é que uma rápida deterioração da economia provoque uma onda de violência que provoque um golpe militar".
Fica assim, lembrado um outro 11 de Setembro, igualmente dramático.
terça-feira, 8 de setembro de 2009
O QUE DÓI ÀS AVES
Com os meus amigos aprendi que o que dói às aves
Não é o serem atingidas, mas que,
Uma vez atingidas,
O caçador não repare na sua queda
Daniel Faria, Poesia
Não é o serem atingidas, mas que,
Uma vez atingidas,
O caçador não repare na sua queda
Daniel Faria, Poesia
Aquele que o meu coração ama
não encontra em lado algum
o incenso que de meus olhos rompe
para ensinar a prender o corpo das mulheres
abandonadas fora de horas
às portas da cidade
mas sabe que para todas as distâncias
há uma ave enlouquecendo quem parte
antes do tempo
e a túnica que dispo entre os seus dedos
é a espada que os reis ungiram
para enfrentar a ameaça das manhãs
em que tudo acorda
Poema de Alice Vieira in O Que Dói às Aves
sábado, 25 de julho de 2009
Com eleições à porta
José Sócrates afirmou que ... " ainda não nasceu um primeiro ministro que tenha uma melhor prestação que ele , em relação ao défice" .
Em tempos de campanha eleitoral penso que não era esta, a declaração que os portugueses mais esperavam. Mesmo que esteja certo em relação ao défice ( e não tenho a certeza), o que de facto preocupa os portugueses é a degradação a que o País chegou.
Medidas reais para combater o aumento do desemprego ( e a crise internacional não justifica tudo), condições de trabalho e salários dignos , pensões mais justas , uma justiça que funcione e seja célere, um Serviço Nacional de Saúde funcional, estão com certeza entre as coisas que mais preocupam os portugueses, porque atingem uma grande parte das famílias.
No fim de um mandado, pautado por alguma arrogância e muita cegueira, parece-me que José Sócrates tem pela frente um grande trabalho se quer ganhar novamente as eleições. E não é falar do défice que ele lá chega.
Terá que convencer os portugueses de que agora é que é, que não vão ser os trabalhadores (sempre eles) a pagarem toda e qualquer crise, nacional ou internacional. Não me parece que o consiga ,parece-me tarde para acreditar novamente em quem falhou em quase todas as promessas feitas à quatro anos, mas se for derrotado nas urnas, só o deve a ele, e à equipa por ele chefiada.
E não me venham dizer que eu desejo a Manuela Ferreira Leite em Belém.
Não é verdade.
O que eu desejo , o País exige e merece é uma mudança radical de políticas, que passe a preocupar-se de facto, com os mais desfavorecidos. E este «centrão» que nos tem governado já provou que os mais desfavorecidos não são a sua principal preocupação.
Que fazer ? Pensem e decidam.
Em tempos de campanha eleitoral penso que não era esta, a declaração que os portugueses mais esperavam. Mesmo que esteja certo em relação ao défice ( e não tenho a certeza), o que de facto preocupa os portugueses é a degradação a que o País chegou.
Medidas reais para combater o aumento do desemprego ( e a crise internacional não justifica tudo), condições de trabalho e salários dignos , pensões mais justas , uma justiça que funcione e seja célere, um Serviço Nacional de Saúde funcional, estão com certeza entre as coisas que mais preocupam os portugueses, porque atingem uma grande parte das famílias.
No fim de um mandado, pautado por alguma arrogância e muita cegueira, parece-me que José Sócrates tem pela frente um grande trabalho se quer ganhar novamente as eleições. E não é falar do défice que ele lá chega.
Terá que convencer os portugueses de que agora é que é, que não vão ser os trabalhadores (sempre eles) a pagarem toda e qualquer crise, nacional ou internacional. Não me parece que o consiga ,parece-me tarde para acreditar novamente em quem falhou em quase todas as promessas feitas à quatro anos, mas se for derrotado nas urnas, só o deve a ele, e à equipa por ele chefiada.
E não me venham dizer que eu desejo a Manuela Ferreira Leite em Belém.
Não é verdade.
O que eu desejo , o País exige e merece é uma mudança radical de políticas, que passe a preocupar-se de facto, com os mais desfavorecidos. E este «centrão» que nos tem governado já provou que os mais desfavorecidos não são a sua principal preocupação.
Que fazer ? Pensem e decidam.
sexta-feira, 17 de julho de 2009
Prémio « FELIZES JUNTOS»
Como é que se agradece a ternura e a amizade, de duas pessoas que conhecemos e admiramos ?Faltam as palavras certas . Apenas muito obrigada ,também pelas belas palavras ,e a certeza de que ambos podem contar com a minha amizade e a promessa de emergir das trevas em que tenho andado.
Obrigada ao Zé e ao Paulo. Abraço-vos a ambos
Uma surpresa total. Perde-se na noite e acha-se nos blogues, na generosidade.
Uma senhora!
Uma senhora!
sexta-feira, 3 de julho de 2009
CHUVA DE PRÉMIOS ?
Chuva de Prémios no meu blogue ?
Nada disso, apenas azelhice da minha parte , que fez com que não os fosse buscar quando devia, porque não sabia fazê-lo. Agora já me ensinaram .
Alguns prémios ,se perderam pelo caminho.
A todos os que mos atribuíram, mesmo aos que não fui buscar , o meu agradecimento, os gestos de amizade são sempre bem vindos. Desde que não seja uma condecoração no 10 de Junho !
Depois desta confissão pública de ignorância, a vida continua.
Um grande abraço a todos quantos têm partilhado comigo estes meus primeiros passos na blogosfera.
Nada disso, apenas azelhice da minha parte , que fez com que não os fosse buscar quando devia, porque não sabia fazê-lo. Agora já me ensinaram .
Alguns prémios ,se perderam pelo caminho.
A todos os que mos atribuíram, mesmo aos que não fui buscar , o meu agradecimento, os gestos de amizade são sempre bem vindos. Desde que não seja uma condecoração no 10 de Junho !
Depois desta confissão pública de ignorância, a vida continua.
Um grande abraço a todos quantos têm partilhado comigo estes meus primeiros passos na blogosfera.
quinta-feira, 2 de julho de 2009
domingo, 21 de junho de 2009
A insígnia é dada à amiga Nocturna, Perdida na Noite.
atribuída por Rei dos Leittões
Perdida à Corte vem, pela calada da noite, deixar a luz do seu projector. E projecta sempre bem! Esta semana terminou assim o seu comentário: "De joelhos em terra perante V. Majestade - A fiel súbdita"
Era isto que se esperaria de todos os súbditos mas enfim, há uns mais súbditos que outros. Viva a Nocturna que é a mãe de Angélia!atribuída por Rei dos Leittões
sábado, 20 de junho de 2009
O Ser Humano
Perguntaram ao Dalai Lama:
O que mais o surpreende na humanidade ?
e ele respondeu :
O ser humano ... porque perde a saúde para juntar dinheiro, depois perde o dinheiro para recuperar saúde.
E por pensar ansiosamente no futuro, esquece o presente, de tal forma que acaba por não viver o presente nem o futuro .
E vive como se nunca fosse morrer .... e morre sem nunca ter vivido
O que mais o surpreende na humanidade ?
e ele respondeu :
O ser humano ... porque perde a saúde para juntar dinheiro, depois perde o dinheiro para recuperar saúde.
E por pensar ansiosamente no futuro, esquece o presente, de tal forma que acaba por não viver o presente nem o futuro .
E vive como se nunca fosse morrer .... e morre sem nunca ter vivido
segunda-feira, 15 de junho de 2009
BLOGUES
Começa-se nesta "coisa" dos blogues, porque temos tempo livre e é uma forma de escrever o que pensamos, desabafar, falar com uma liberdade com que, por vezes, não falamos às pessoas conhecidas e até com a família.
Depois... reencontram-se amigos que andavam perdidos ( alô Sérgio !), vamos encontrando pessoas que têm ideias como as nossas perante a vida e seus problemas , e vamos criando laços, laços fortes, até com os que passam por este cantinho, levemente sem deixar rasto, como eu por vezes o faço, e aos poucos vir para aqui conversar é quase uma necessidade.
Tenho andado meio ( ou mais que meio) preguiçosa, mas estou aqui agora a manifestar publicamente a minha alegria por ter encontrado tantas pessoas que hoje já me atrevo a considerar amigos.
Juntos, temos as mais diversas lutas para enfrentar e vamos enfrenta-las.
Contem sempre comigo.
A todos um grande e apertado abraço
Depois... reencontram-se amigos que andavam perdidos ( alô Sérgio !), vamos encontrando pessoas que têm ideias como as nossas perante a vida e seus problemas , e vamos criando laços, laços fortes, até com os que passam por este cantinho, levemente sem deixar rasto, como eu por vezes o faço, e aos poucos vir para aqui conversar é quase uma necessidade.
Tenho andado meio ( ou mais que meio) preguiçosa, mas estou aqui agora a manifestar publicamente a minha alegria por ter encontrado tantas pessoas que hoje já me atrevo a considerar amigos.
Juntos, temos as mais diversas lutas para enfrentar e vamos enfrenta-las.
Contem sempre comigo.
A todos um grande e apertado abraço
terça-feira, 9 de junho de 2009
Pensamento
" ... O que mais me preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem carácter, nem dos sem ética.
O que mais me preocupa é o silêncio dos justos. " Martin Luther King
Fica esta mensagem para meditar, talvez o País acorde.
terça-feira, 2 de junho de 2009
Eleições para o Parlamento Europeu
Estamos em vésperas das eleições para o Parlamento Europeu.
A decepção com a situação económica no nosso país,(embora a nossa situação não seja a pior da Europa), mais uma Campanha Eleitoral que não foi estimulante , nem nada esclarecedora acerca desta coisa de ter representantes no P.E, pode trazer-nos a tentação de não votar, de achar que "não vale a pena", mas devemos fugir desse simplismo. Estamos integrados na U.E. e concordemos ou não este é o facto com que temos que viver.
Assim sendo, devemos escolher , com critério, quem acharmos que merece representar-nos em Bruxellas
Sempre ouvi dizer que não votar, é votar em quem não se quer, e é sobretudo deixar aos outros a função de decidir por nós.
A Campanha Eleitoral, devia ter sido aproveitada para informar alguns dos direitos, que temos junto do Parlamento Europeu através das suas secções.
Transcrevo abaixo um dos direitos que nos dá o facto de estarmos integrados na U.E.
O direito a fazer Petições, que corrijam alguns erros cometidos no nosso País, quer nas leis , quer na falta de aplicação delas, ou noutra qualquer situação que nos pareça injusta e que deva ser discutida no Parlamento Europeu:
Um dos direitos fundamentais dos cidadãos europeus:
Qualquer cidadão, a título individual ou em associação com outras pessoas,
pode, em qualquer momento, exercer o seu direito de petição ao Parlamento
Europeu, em conformidade com o Artigo 194º do Tratado CE.
Qualquer cidadão da União Europeia ou residente num Estado-Membro, pode, a título individual
ou em associação com outras pessoas, apresentar uma petição ao Parlamento Europeu sobre
assuntos que se enquadrem no âmbito das actividades da União Europeia que o(s) afecte(m)
directamente. Qualquer empresa, organização ou associação que tenha a sua sede social na União
Europeia pode também exercer este direito de petição garantido pelo Tratado.
A petição pode ser apresentada sob a forma de uma queixa ou de um pedido e pode dizer
respeito a questões de interesse privado ou público.
A petição pode revestir a forma de um pedido individual, de uma queixa, de uma observação sobre
a aplicação do direito comunitário ou de um apelo ao Parlamento Europeu para que este
assuma uma posição sobre uma questão específica. Este tipo de petições proporciona
ao Parlamento Europeu a oportunidade de chamar a atenção para qualquer violação dos
direitos de um cidadão europeu por parte de um Estado Membro, das autoridades locais
ou de uma Instituição.
Se, durante a Campanha Eleitoral, os candidatos em vez de andarem a discutir, "tricas" internas , se tivessem aplicado a explicar este e outros direitos, e também deveres, que temos enquanto cidadãos europeus, talvez a abstenção no próximo dia 7, não atingisse novamente números que nos envergonham.
A decepção com a situação económica no nosso país,(embora a nossa situação não seja a pior da Europa), mais uma Campanha Eleitoral que não foi estimulante , nem nada esclarecedora acerca desta coisa de ter representantes no P.E, pode trazer-nos a tentação de não votar, de achar que "não vale a pena", mas devemos fugir desse simplismo. Estamos integrados na U.E. e concordemos ou não este é o facto com que temos que viver.
Assim sendo, devemos escolher , com critério, quem acharmos que merece representar-nos em Bruxellas
Sempre ouvi dizer que não votar, é votar em quem não se quer, e é sobretudo deixar aos outros a função de decidir por nós.
A Campanha Eleitoral, devia ter sido aproveitada para informar alguns dos direitos, que temos junto do Parlamento Europeu através das suas secções.
Transcrevo abaixo um dos direitos que nos dá o facto de estarmos integrados na U.E.
O direito a fazer Petições, que corrijam alguns erros cometidos no nosso País, quer nas leis , quer na falta de aplicação delas, ou noutra qualquer situação que nos pareça injusta e que deva ser discutida no Parlamento Europeu:
Um dos direitos fundamentais dos cidadãos europeus:
Qualquer cidadão, a título individual ou em associação com outras pessoas,
pode, em qualquer momento, exercer o seu direito de petição ao Parlamento
Europeu, em conformidade com o Artigo 194º do Tratado CE.
Qualquer cidadão da União Europeia ou residente num Estado-Membro, pode, a título individual
ou em associação com outras pessoas, apresentar uma petição ao Parlamento Europeu sobre
assuntos que se enquadrem no âmbito das actividades da União Europeia que o(s) afecte(m)
directamente. Qualquer empresa, organização ou associação que tenha a sua sede social na União
Europeia pode também exercer este direito de petição garantido pelo Tratado.
A petição pode ser apresentada sob a forma de uma queixa ou de um pedido e pode dizer
respeito a questões de interesse privado ou público.
A petição pode revestir a forma de um pedido individual, de uma queixa, de uma observação sobre
a aplicação do direito comunitário ou de um apelo ao Parlamento Europeu para que este
assuma uma posição sobre uma questão específica. Este tipo de petições proporciona
ao Parlamento Europeu a oportunidade de chamar a atenção para qualquer violação dos
direitos de um cidadão europeu por parte de um Estado Membro, das autoridades locais
ou de uma Instituição.
Se, durante a Campanha Eleitoral, os candidatos em vez de andarem a discutir, "tricas" internas , se tivessem aplicado a explicar este e outros direitos, e também deveres, que temos enquanto cidadãos europeus, talvez a abstenção no próximo dia 7, não atingisse novamente números que nos envergonham.
terça-feira, 26 de maio de 2009
SOLIDÃO
É suposto que a desventura máxima seja a solidão.
Alguns , os crentes, encontram esse reconforto supremo na religião. Para esses a religião consiste em encontrar uma companhia que nunca falhe - Deus.
A oração é um desabafo, como com um amigo.
Nos artistas a sua obra equivale à oração, porque os põe em contacto com os que dela tirarão proveito.
Daí que problema da vida seja, portanto, o seguinte: como romper a nossa solidão, como comunicar com os outros. Assim se explica a existência do matrimónio, da paternidade, das amizades.
Mas que a felicidade resida nisto, é estranho,é estranho que se deva estar melhor comunicando com os outros do que só. E é talvez apenas uma ilusão: a maior parte do tempo, estamos muitíssimo bem, sós. É agradável ler,ouvir música e, sobretudo ter tempo para nós : dado que pedimos aos outros apenas aquilo que já temos em nós. É um mistério o motivo por que não nos basta olhar e beber em nós próprios e seja preciso reavermo-nos por intermédio dos outros.
A amizade é um belo sentimento de partilha , mas deve ser uma coisa natural e não uma procura desesperada por uma companhia. Se não é uma dependência.
Resta o amor, aí parece-nos encontrar a perfeição, e a realização , talvez ilusória uma vez mais ,porque se não gostarmos de nós o suficiente , se não soubermos estar sós e felizes vamos sufocar o outro e isso deixa de ser amor,é posse.
E amar não é possuir.
É ter, e dar ao outro a liberdade de ter, momentos em tenha a possibilidade de poder estar só.
Resta o sexo, e o sexo é um incidente: o que recebemos é momentâneo e casual; pretendemos algo de mais secreto e misterioso de que o sexo , que é apenas um sinal, um símbolo: colmatar a falta de gostarmos de nós próprios.
Assim sendo, qual a explicação para o sentimento viscoso e auto-destruidor, que sentimos quando achamos que estamos sós no mundo e que faz nem sequer termos a certeza de nos encontrarmos no mundo ?
A solidão é como uma chuva.
Ergue-se do mar ao encontro das noites;
de planícies distantes e remotas
sobe ao céu, que sempre a guarda.
E do céu tomba sobre a cidade.
Cai como chuva nas horas ambíguas,
quando todas as vielas se voltam para a manhã
e quando os corpos, que nada encontraram,
desiludiram e tristes se separam;
e quando aqueles que se odeiam
têm de dormir juntos na mesma cama:
então, a solidão vai com os rios...
Rainer Maria Rilke, in "O Livro das Imagens"
Alguns , os crentes, encontram esse reconforto supremo na religião. Para esses a religião consiste em encontrar uma companhia que nunca falhe - Deus.
A oração é um desabafo, como com um amigo.
Nos artistas a sua obra equivale à oração, porque os põe em contacto com os que dela tirarão proveito.
Daí que problema da vida seja, portanto, o seguinte: como romper a nossa solidão, como comunicar com os outros. Assim se explica a existência do matrimónio, da paternidade, das amizades.
Mas que a felicidade resida nisto, é estranho,é estranho que se deva estar melhor comunicando com os outros do que só. E é talvez apenas uma ilusão: a maior parte do tempo, estamos muitíssimo bem, sós. É agradável ler,ouvir música e, sobretudo ter tempo para nós : dado que pedimos aos outros apenas aquilo que já temos em nós. É um mistério o motivo por que não nos basta olhar e beber em nós próprios e seja preciso reavermo-nos por intermédio dos outros.
A amizade é um belo sentimento de partilha , mas deve ser uma coisa natural e não uma procura desesperada por uma companhia. Se não é uma dependência.
Resta o amor, aí parece-nos encontrar a perfeição, e a realização , talvez ilusória uma vez mais ,porque se não gostarmos de nós o suficiente , se não soubermos estar sós e felizes vamos sufocar o outro e isso deixa de ser amor,é posse.
E amar não é possuir.
É ter, e dar ao outro a liberdade de ter, momentos em tenha a possibilidade de poder estar só.
Resta o sexo, e o sexo é um incidente: o que recebemos é momentâneo e casual; pretendemos algo de mais secreto e misterioso de que o sexo , que é apenas um sinal, um símbolo: colmatar a falta de gostarmos de nós próprios.
Assim sendo, qual a explicação para o sentimento viscoso e auto-destruidor, que sentimos quando achamos que estamos sós no mundo e que faz nem sequer termos a certeza de nos encontrarmos no mundo ?
A solidão é como uma chuva.
Ergue-se do mar ao encontro das noites;
de planícies distantes e remotas
sobe ao céu, que sempre a guarda.
E do céu tomba sobre a cidade.
Cai como chuva nas horas ambíguas,
quando todas as vielas se voltam para a manhã
e quando os corpos, que nada encontraram,
desiludiram e tristes se separam;
e quando aqueles que se odeiam
têm de dormir juntos na mesma cama:
então, a solidão vai com os rios...
Rainer Maria Rilke, in "O Livro das Imagens"
quarta-feira, 20 de maio de 2009
quarta-feira, 13 de maio de 2009
Pergunta-me
Pergunta-me
se ainda és o meu fogo
se acendes ainda
o minuto de cinza
se despertas
a ave magoada
que se queda
na árvore do meu sangue
Pergunta-me
se o vento não traz nada
se o vento tudo arrasta
se na quietude do lago
repousaram a fúria
e o tropel de mil cavalos
Pergunta-me
se te voltei a encontrar
de todas as vezes que me detive
junto das pontes enevoadas
e se eras tu quem eu via
na infinita dispersão do meu ser
se eras tu
que reunias pedaços do meu poema
reconstruindo
a folha rasgada
na minha mão descrente
Qualquer coisa
pergunta-me qualquer coisa
uma tolice
um mistério indecifrável
simplesmente
para que eu saiba
que queres ainda saber
para que mesmo sem te responder
saibas o que te quero dizer
Preguiça ? Um certo desânimo ?
Muitas dúvidas por certo . Não sei muito bem o que se passa.
Encontrei na voz do poeta Mia Couto neste poema «Pergunta-me» quase tudo o que me apetecia dizer.
Talvez seja ,também para isso que existem os poetas.
se ainda és o meu fogo
se acendes ainda
o minuto de cinza
se despertas
a ave magoada
que se queda
na árvore do meu sangue
Pergunta-me
se o vento não traz nada
se o vento tudo arrasta
se na quietude do lago
repousaram a fúria
e o tropel de mil cavalos
Pergunta-me
se te voltei a encontrar
de todas as vezes que me detive
junto das pontes enevoadas
e se eras tu quem eu via
na infinita dispersão do meu ser
se eras tu
que reunias pedaços do meu poema
reconstruindo
a folha rasgada
na minha mão descrente
Qualquer coisa
pergunta-me qualquer coisa
uma tolice
um mistério indecifrável
simplesmente
para que eu saiba
que queres ainda saber
para que mesmo sem te responder
saibas o que te quero dizer
Preguiça ? Um certo desânimo ?
Muitas dúvidas por certo . Não sei muito bem o que se passa.
Encontrei na voz do poeta Mia Couto neste poema «Pergunta-me» quase tudo o que me apetecia dizer.
Talvez seja ,também para isso que existem os poetas.
quarta-feira, 6 de maio de 2009
HIPOCRISIA
Há uns dias, uma pessoa que me é querida, lançou um grito de alma, indignado contra a hipocrisia .Como sempre, achamos todos que o melhor é o desprezo.
Mas, estes conceitos despertaram em mim estas reflexões
Reflectindo sobre a moralidade que reina na sociedade e a suas constante alterações com o tempo,conseguimos facilmente chegar à conclusão que a sociedade esconde suas hipocrisias atrás da máscara da moralidade.
Se olharmos para trás e fizermos qualquer comparação com os dias actuais, rapidamente reparamos como os conceitos morais foram alterados; como as pessoas passaram a aceitar moralmente o que antes era tido como imoral. Uma das grandes provas do amadurecimento humano é a aceitação e abertura ao «novo» ao diferente».
Claro que isso não é possível a mentes tacanhas e a escravos do politicamente correcto.
Até porque não há nada que mais ofenda um reprimido , do que uma pessoa livre.
Alguns compreendem que tais mudanças dizendo ser isto consequência da evolução humana, outros podem dizer que faz parte do amadurecimento da sociedade quebrar determinadas regras, enfim, sempre há uma razão para explicar as alterações, mesmo os que no fundo não estão de acordo , e na sombra ,esperam a oportunidade de ferir quem se atreva a sair daquilo que acham «politicamente» ou «moralmente» correcto. Esses não têm sequer coragem de admitir que o que fazem é apenas uma nova maquilhagem na velha máscara que sempre carregaram.
Esses são a encarnação viva da hipocrisia no seu auge.
Todos nós já ouvimos falar do tempo em que a palavra de um homem, valia mais que um documento assinado. Hoje «aceitamos» que nem já esse documento assinado , seja respeitado.
“A ignorância é vizinha da maldade”, já dizia um provérbio árabe, e assim a massificação de mente e do modo de pensar é mais fácil de ser controlada. A inércia mental produz zumbis culturais e seres hipócritas que se escondem atrás da máscara da moralidade, e que de tempos em tempos, arrumam a convenções com o simples propósito de mostrarem a face asquerosa de perversidades, de egoísmos, de vaidades, de presunções... com uma aparência mais pura e com um poder de persuassão maior.
Sempre temos mais de uma opção para escolher, mas infelizmente a grande maioria escolhe a mais cómoda e não a mais conscientemente correcta. Enquanto muitos adoptarem a regra de não ser quem realmente são, a moral permanecerá sendo o caminho a ser seguido, o deus a ser adorado... e, de quando em quando, um demónio imoral será canonizado em santo moral .
Que fazer perante os hipócritas?
E costume dizer que o desprezo é o melhor remédio. E talvez seja.
Mas, podemos em sã consciência pedir a alguém que foi ofendido, que o ignore ? Podemos ignorar as ofensas que fazem aos nossos amigos ?
Eu acho que não.
Então que fazer, voltar à velha receita de Eça de Queiroz de "umas bengaladas" ?. Este não é um pensamento politicamente correcto,ou sequer aceitável pelas regras de boa convivência em sociedade.
Mas ... se não defendermos os nossos amigos , quem os defende ?
Mas, estes conceitos despertaram em mim estas reflexões
Reflectindo sobre a moralidade que reina na sociedade e a suas constante alterações com o tempo,conseguimos facilmente chegar à conclusão que a sociedade esconde suas hipocrisias atrás da máscara da moralidade.
Se olharmos para trás e fizermos qualquer comparação com os dias actuais, rapidamente reparamos como os conceitos morais foram alterados; como as pessoas passaram a aceitar moralmente o que antes era tido como imoral. Uma das grandes provas do amadurecimento humano é a aceitação e abertura ao «novo» ao diferente».
Claro que isso não é possível a mentes tacanhas e a escravos do politicamente correcto.
Até porque não há nada que mais ofenda um reprimido , do que uma pessoa livre.
Alguns compreendem que tais mudanças dizendo ser isto consequência da evolução humana, outros podem dizer que faz parte do amadurecimento da sociedade quebrar determinadas regras, enfim, sempre há uma razão para explicar as alterações, mesmo os que no fundo não estão de acordo , e na sombra ,esperam a oportunidade de ferir quem se atreva a sair daquilo que acham «politicamente» ou «moralmente» correcto. Esses não têm sequer coragem de admitir que o que fazem é apenas uma nova maquilhagem na velha máscara que sempre carregaram.
Esses são a encarnação viva da hipocrisia no seu auge.
Todos nós já ouvimos falar do tempo em que a palavra de um homem, valia mais que um documento assinado. Hoje «aceitamos» que nem já esse documento assinado , seja respeitado.
“A ignorância é vizinha da maldade”, já dizia um provérbio árabe, e assim a massificação de mente e do modo de pensar é mais fácil de ser controlada. A inércia mental produz zumbis culturais e seres hipócritas que se escondem atrás da máscara da moralidade, e que de tempos em tempos, arrumam a convenções com o simples propósito de mostrarem a face asquerosa de perversidades, de egoísmos, de vaidades, de presunções... com uma aparência mais pura e com um poder de persuassão maior.
Sempre temos mais de uma opção para escolher, mas infelizmente a grande maioria escolhe a mais cómoda e não a mais conscientemente correcta. Enquanto muitos adoptarem a regra de não ser quem realmente são, a moral permanecerá sendo o caminho a ser seguido, o deus a ser adorado... e, de quando em quando, um demónio imoral será canonizado em santo moral .
Que fazer perante os hipócritas?
E costume dizer que o desprezo é o melhor remédio. E talvez seja.
Mas, podemos em sã consciência pedir a alguém que foi ofendido, que o ignore ? Podemos ignorar as ofensas que fazem aos nossos amigos ?
Eu acho que não.
Então que fazer, voltar à velha receita de Eça de Queiroz de "umas bengaladas" ?. Este não é um pensamento politicamente correcto,ou sequer aceitável pelas regras de boa convivência em sociedade.
Mas ... se não defendermos os nossos amigos , quem os defende ?
domingo, 3 de maio de 2009
As Provocações já vêm de longe
Georgi Mikhailovich Dimitrov,
(1882-1949): Líder sindical e um dos fundadores do Partido Comunista Búlgaro em 1919. Em 1921 foi eleito para o Comitê Executivo do Comintern. Liderou em 1923 uma fracassada revolta dos trabalhadores brutalmente reprimida pelo governo capitalista. Na ocasião foi condenado à morte mas escapou para a Alemanha. Em 1929 foi eleito para chefiar a secção da Europa Central do Comintern.
Em 1933 foi acusado pelo regime nazista de ter incendiado o prédio do Parlamento Alemão o Reichstag.
Dimitrov fez sua própria defesa e de tal forma enérgica que foi considerado inocente.Tendo ficado praticamente provado que foram os próprios nazis que estiveram na origem do incêndio, como pretexto para perseguir dirigentes comunistas.
Foi então para a União Soviética . Em 1945 com a derrota dos nazistas e a vitória da Revolução na Bulgária, Dimitrov retornou ao país e assumiu o cargo de Primeiro Ministro e em 1946 proclamou a formação da República Popular da Bulgária.
As provocações já vêm de longe , não são nenhuma novidade. As técnicas da vitimização para justificar atitudes menos sérias, para perseguições ou para ou ganhar votos, são antigas e tiveram bons mestres.
O tempo esse , grande escultor,acaba por denunciar todas estas provocações de incipientes alunos, que nem sequer mostram grande inteligência
(1882-1949): Líder sindical e um dos fundadores do Partido Comunista Búlgaro em 1919. Em 1921 foi eleito para o Comitê Executivo do Comintern. Liderou em 1923 uma fracassada revolta dos trabalhadores brutalmente reprimida pelo governo capitalista. Na ocasião foi condenado à morte mas escapou para a Alemanha. Em 1929 foi eleito para chefiar a secção da Europa Central do Comintern.
Em 1933 foi acusado pelo regime nazista de ter incendiado o prédio do Parlamento Alemão o Reichstag.
Dimitrov fez sua própria defesa e de tal forma enérgica que foi considerado inocente.Tendo ficado praticamente provado que foram os próprios nazis que estiveram na origem do incêndio, como pretexto para perseguir dirigentes comunistas.
Foi então para a União Soviética . Em 1945 com a derrota dos nazistas e a vitória da Revolução na Bulgária, Dimitrov retornou ao país e assumiu o cargo de Primeiro Ministro e em 1946 proclamou a formação da República Popular da Bulgária.
As provocações já vêm de longe , não são nenhuma novidade. As técnicas da vitimização para justificar atitudes menos sérias, para perseguições ou para ou ganhar votos, são antigas e tiveram bons mestres.
O tempo esse , grande escultor,acaba por denunciar todas estas provocações de incipientes alunos, que nem sequer mostram grande inteligência
sexta-feira, 1 de maio de 2009
Viva o 1ºde Maio , Dia dos Trabalhadores
No dia 1º de Maio de 1886, cerca de 500 mil trabalhadores saíram às ruas de Chicago, nos Estados Unidos, em manifestação ,para exigir a redução da jornada diária de trabalho para oito horas. A polícia reprimiu a manifestação, ferindo e matando dezenas de operários.
Mas os trabalhadores voltaram à rua no dia 5 de Maio do mesmo ano,apenas quatro dias depois da reivindicação de Chicago, os operários voltaram às ruas e foram novamente reprimidos: 8 líderes presos, 4 trabalhadores executados e 3 condenados a prisão perpétua.Mais uma vez parecia uma derrota dos trabalhadores na sua justa luta pelas oito horas de trabalho diário.
Mas luta continuou e alastrou a vários sectores de trabalho.
A solidariedade internacional pressionou o governo americano a anular o falso julgamento dos trabalhadores e a nomear um novo júri, em 1888. Os membros que constituíam o júri reconheceram a inocência dos trabalhadores, culparam o Estado americano e ordenaram que soltassem os 3 presos.
Em 1889 o Congresso Operário Internacional, reunido em Paris, decretou o 1º de Maio, como o Dia Internacional dos Trabalhadores, um dia de luto e de luta. E, em 1890, os trabalhadores americanos conquistaram a jornada de trabalho de oito horas.
Todos estes anos depois das grandiosas manifestações dos operários de Chicago pela luta das oito horas de trabalho e da brutal repressão patronal e policial que se abateu sobre os manifestantes; o 1º de Maio, enquanto jornada de festa e também de luta, mantém todo o seu significado e actualidade.
Nos Estados Unidos da América o Dia do Trabalhador celebra-se em Setembro e é conhecido por "Labor Day". É um feriado nacional que é sempre comemorado na primeira segunda-feira do mês de Setembro e está relacionado com o período das colheitas e com o fim do Verão.
No Canadá este feriado chama-se "Dia de Oito Horas". Tem este nome porque se comemora a vitória da redução do dia de trabalho para oito horas.
Na Europa o "Dia do Trabalhador" comemora-se sempre no dia 1 de Maio.
Em Portugal só depois do dia redentor de 25 de Abril de 1974, é possível festejar o 1º de Maio em liberdade. Mas, mesmo durante a ditadura houve muitas tentativas reprimidas e várias pessoas foram presas ,para que este dia fosse festejado como o dia dos trabalhadores. O Sindicato dos Tipógrafos conseguiu , transformar o 1º de Maio em Dia do Tipógrafo e assim os tipógrafos não trabalhavam neste dia. Sem carácter oficial esta ideia foi alastrando. Eu trabalhei numa editora que no primeiro de Maio fechava sempre, sem dar grandes explicações, quem entendia , entendia , quem não entendia aproveitava na mesma porque um feriado era sempre bom.
Tudo isto para dizer que, mesmo com todas as dificuldades que o nosso país está a atravessar (corrupções, desemprego, autoritarismos etc. ),e outras imperfeições da democracia,não devemos deixar cair os braços , até porque essas imperfeições, não são os militares ou estes governantes que as vão resolver,está nas nossas mãos lutar para que todos tenham direito a um trabalho digno.
No entanto devemos respeitar e festejar na medida das nossas possibilidades, o 1º de Maio, Dia dos Trabalhadores, até para homenagear todos os que tombaram para que tivéssemos esse direito.
Viva o 1º de Maio !
Mas os trabalhadores voltaram à rua no dia 5 de Maio do mesmo ano,apenas quatro dias depois da reivindicação de Chicago, os operários voltaram às ruas e foram novamente reprimidos: 8 líderes presos, 4 trabalhadores executados e 3 condenados a prisão perpétua.Mais uma vez parecia uma derrota dos trabalhadores na sua justa luta pelas oito horas de trabalho diário.
Mas luta continuou e alastrou a vários sectores de trabalho.
A solidariedade internacional pressionou o governo americano a anular o falso julgamento dos trabalhadores e a nomear um novo júri, em 1888. Os membros que constituíam o júri reconheceram a inocência dos trabalhadores, culparam o Estado americano e ordenaram que soltassem os 3 presos.
Em 1889 o Congresso Operário Internacional, reunido em Paris, decretou o 1º de Maio, como o Dia Internacional dos Trabalhadores, um dia de luto e de luta. E, em 1890, os trabalhadores americanos conquistaram a jornada de trabalho de oito horas.
Todos estes anos depois das grandiosas manifestações dos operários de Chicago pela luta das oito horas de trabalho e da brutal repressão patronal e policial que se abateu sobre os manifestantes; o 1º de Maio, enquanto jornada de festa e também de luta, mantém todo o seu significado e actualidade.
Nos Estados Unidos da América o Dia do Trabalhador celebra-se em Setembro e é conhecido por "Labor Day". É um feriado nacional que é sempre comemorado na primeira segunda-feira do mês de Setembro e está relacionado com o período das colheitas e com o fim do Verão.
No Canadá este feriado chama-se "Dia de Oito Horas". Tem este nome porque se comemora a vitória da redução do dia de trabalho para oito horas.
Na Europa o "Dia do Trabalhador" comemora-se sempre no dia 1 de Maio.
Em Portugal só depois do dia redentor de 25 de Abril de 1974, é possível festejar o 1º de Maio em liberdade. Mas, mesmo durante a ditadura houve muitas tentativas reprimidas e várias pessoas foram presas ,para que este dia fosse festejado como o dia dos trabalhadores. O Sindicato dos Tipógrafos conseguiu , transformar o 1º de Maio em Dia do Tipógrafo e assim os tipógrafos não trabalhavam neste dia. Sem carácter oficial esta ideia foi alastrando. Eu trabalhei numa editora que no primeiro de Maio fechava sempre, sem dar grandes explicações, quem entendia , entendia , quem não entendia aproveitava na mesma porque um feriado era sempre bom.
Tudo isto para dizer que, mesmo com todas as dificuldades que o nosso país está a atravessar (corrupções, desemprego, autoritarismos etc. ),e outras imperfeições da democracia,não devemos deixar cair os braços , até porque essas imperfeições, não são os militares ou estes governantes que as vão resolver,está nas nossas mãos lutar para que todos tenham direito a um trabalho digno.
No entanto devemos respeitar e festejar na medida das nossas possibilidades, o 1º de Maio, Dia dos Trabalhadores, até para homenagear todos os que tombaram para que tivéssemos esse direito.
Viva o 1º de Maio !
segunda-feira, 27 de abril de 2009
25 de Abril de 2009
Passou mais um «25 de Abril» , o 35º e , aquilo que foi uma grande Festa , tornou-se numa data institucional. As cerimónias, são sempre as mesmas, pelo menos em Lisboa (acredito que, nalgumas terras mais pequenas aconteçam alguns festejos , realmente interessantes), a sessão solene da Assembleia da República, com um discurso do presidente de República, seja ele quem for. E segue-se a manifestação na Avenida da Liberdade.
Este ano porque estamos em ano de eleições o discurso do presidente da República foi igual aos que vem fazendo à uns tempos a esta parte : uma grande preocupação com os mais desfavorecidos. É pena que nos quase dez anos em que foi 1º ministro e tendo poder para fazer qualquer coisa, nunca se tenha preocupado com esses mesmos desfavorecidos. Agora é tarde , não tem poder para isso e começam a descobrir-se as vigarices do amigos dele , alguns ministros do seus governos. Mas o povo tem memória curta.
Por outro lado a oposição fez uns discursos , iguais aos que faz todo o ano , apontando apenas os erros do governo.
Que fique claro que não estou a defender o governo, que cometeu erros e muitos e dos grandes.
Mas no dia em que se comemora a data mais exaltante da nossa história recente , não é possível dizer e fazer algo de diferente , mais motivante para os jovens, algo que envolva realmente aqueles que ainda não tinham nascido e não sabem o quão cinzento era este País ? Se não se motivarem os mais jovens , não vale a pena lamentar-mo-nos do seu desinteresse não só pelo «25 de Abril» como pela política em geral. Não se ama aquilo que não se conhece.
Haveria que fazer algum esforço , talvez envolvendo mais as escolas, sobretudo as primárias, para que os adultos do futuro tenham conhecimento, de que a situação anterior a 1974, era vergonhosa. E que, mesmo com todos os erros cometidos, a democracia deu um novo rosto a este País.
Talvez se devesse motivar mais, as associações de Pais, de moradores e outras organizações de base para que (em breve) os 40 anos da Liberdade seja festejados como uma data querida e não como mais um feriado, como o 5 de Outubro ou 1º de Dezembro, em que quase nenhum jovem sabe o que aconteceu.
Fica a sugestão.
Este ano porque estamos em ano de eleições o discurso do presidente da República foi igual aos que vem fazendo à uns tempos a esta parte : uma grande preocupação com os mais desfavorecidos. É pena que nos quase dez anos em que foi 1º ministro e tendo poder para fazer qualquer coisa, nunca se tenha preocupado com esses mesmos desfavorecidos. Agora é tarde , não tem poder para isso e começam a descobrir-se as vigarices do amigos dele , alguns ministros do seus governos. Mas o povo tem memória curta.
Por outro lado a oposição fez uns discursos , iguais aos que faz todo o ano , apontando apenas os erros do governo.
Que fique claro que não estou a defender o governo, que cometeu erros e muitos e dos grandes.
Mas no dia em que se comemora a data mais exaltante da nossa história recente , não é possível dizer e fazer algo de diferente , mais motivante para os jovens, algo que envolva realmente aqueles que ainda não tinham nascido e não sabem o quão cinzento era este País ? Se não se motivarem os mais jovens , não vale a pena lamentar-mo-nos do seu desinteresse não só pelo «25 de Abril» como pela política em geral. Não se ama aquilo que não se conhece.
Haveria que fazer algum esforço , talvez envolvendo mais as escolas, sobretudo as primárias, para que os adultos do futuro tenham conhecimento, de que a situação anterior a 1974, era vergonhosa. E que, mesmo com todos os erros cometidos, a democracia deu um novo rosto a este País.
Talvez se devesse motivar mais, as associações de Pais, de moradores e outras organizações de base para que (em breve) os 40 anos da Liberdade seja festejados como uma data querida e não como mais um feriado, como o 5 de Outubro ou 1º de Dezembro, em que quase nenhum jovem sabe o que aconteceu.
Fica a sugestão.
terça-feira, 21 de abril de 2009
Família
O que é que se pode escrever ou dizer quando acabam de «cortar» uma parte de nós ?
Daquele núcleo que era até aqui a Família ?
A família éramos nós todos, também com aquele que acaba de nos deixar, com as suas características, fina ironia, e com aquela sensação que por vezes nos deixava, de que não nos amava e que não gostava de ser amado .
Cada pessoa é como é , mas é a nossa família . E nos momentos difíceis que acabámos de atravessar , como se faz ?
Perante a fragilidade humana ali posta à nossa frente, só nos resta abraçar-mo-nos, e ter a consciência que com o tempo a família volta a compor-se . Temos o mais novo elemento que nos dá alegria e força e também a certeza que por ele vale a pena voltar a sorrir.
Agora, que tudo terminou e só falta o último passo: lançar as suas cinzas no mar, que ele tanto amou, faltam-me as palavras, fica uma pequena homenagem pela voz da nossa poeta maior: Sophia de Mello Breyner Andreson:
Agora morto oscilas
Ao sabor das correntes
Com medusas em vez de pupilas
Agora reinas entre imagens puras
Em países transparentes e de vidro,
Sem coração e sem memória
Em todas as presenças diluído.
Agora liberto moras
Na pausa branca dos poemas.
Teu corpo sobe e cai em cada vaga,
Sem nome e sem destino
Na limpidez da alma
P.S. A todos os amigos, que me enviaram apoio através de telefone mail ou da blogosfera o meu muito obrigado. Nestas horas todos os amigos nos fazem falta.
Um abraço
Nocturna
Daquele núcleo que era até aqui a Família ?
A família éramos nós todos, também com aquele que acaba de nos deixar, com as suas características, fina ironia, e com aquela sensação que por vezes nos deixava, de que não nos amava e que não gostava de ser amado .
Cada pessoa é como é , mas é a nossa família . E nos momentos difíceis que acabámos de atravessar , como se faz ?
Perante a fragilidade humana ali posta à nossa frente, só nos resta abraçar-mo-nos, e ter a consciência que com o tempo a família volta a compor-se . Temos o mais novo elemento que nos dá alegria e força e também a certeza que por ele vale a pena voltar a sorrir.
Agora, que tudo terminou e só falta o último passo: lançar as suas cinzas no mar, que ele tanto amou, faltam-me as palavras, fica uma pequena homenagem pela voz da nossa poeta maior: Sophia de Mello Breyner Andreson:
Agora morto oscilas
Ao sabor das correntes
Com medusas em vez de pupilas
Agora reinas entre imagens puras
Em países transparentes e de vidro,
Sem coração e sem memória
Em todas as presenças diluído.
Agora liberto moras
Na pausa branca dos poemas.
Teu corpo sobe e cai em cada vaga,
Sem nome e sem destino
Na limpidez da alma
P.S. A todos os amigos, que me enviaram apoio através de telefone mail ou da blogosfera o meu muito obrigado. Nestas horas todos os amigos nos fazem falta.
Um abraço
Nocturna
quinta-feira, 16 de abril de 2009
A VOZ DO POETA
Pergunta o poeta :
Por onde anda a menina ?
Desanimada, sem inspiração, sem vontade de escrever. Fazendo algumas «visitas» silenciosas sem deixar rasto.
Há momentos assim. Isto passa. Mas por vezes tenho que desanimar , perder a esperança em tudo e bater no fundo.
Depois,aos poucos vou subindo.
Mas... o poeta pergunta e quem será capaz de deixar um poeta sem resposta ?.
Aqui estou . Ainda não inteira.
Mas vou chegando aos poucos.
Um abraço poeta pelo chamamento.
Por onde anda a menina ?
Desanimada, sem inspiração, sem vontade de escrever. Fazendo algumas «visitas» silenciosas sem deixar rasto.
Há momentos assim. Isto passa. Mas por vezes tenho que desanimar , perder a esperança em tudo e bater no fundo.
Depois,aos poucos vou subindo.
Mas... o poeta pergunta e quem será capaz de deixar um poeta sem resposta ?.
Aqui estou . Ainda não inteira.
Mas vou chegando aos poucos.
Um abraço poeta pelo chamamento.
segunda-feira, 6 de abril de 2009
Portugal sempre de mão estendida
A propósito da Cimeira dos G20 e dos seus resultados , ao ouvir nas TV's as alegres e entusiasmadas reacções, ocorrem-me as seguintes reflexões:
. Os comentadores dos países mais pobres ,Portugal incluído, apressaram-se a cantar loas aos países mais ricos que puseram à disposição dos mais pobres uma quantidade infindável de dinheiro ( o algarismo 1 seguido de um número infindo de zeros) e que é, uma vez mais, encarada como a grande solução . E anunciam que assim a crise terá em breve o seu fim.
Este pensamento parece-me particularmente perigoso ; ninguém pensa em de mudanças de política, em não deixar os banqueiros e gestores a "solta", sem ninguém lhes perguntar o que andam a fazer, mas sim dinheiro ,vindo ninguém quer saber de onde, para "resolver" a crise.
Sempre a mesma tendência para andar de mão estendida , como se os países ricos nos devessem alguma coisa e, portanto tenham a a obrigação de pagar as nossas crises e os erros provocados por anos de má governação,de partidos escolhidos pelos portugueses, que faz com que estejamos tão indefesos nos momentos difíceis.
Estamos em vésperas de eleições e os portugueses uma vez mais, entram no jogo, ora agora governas tu, ora agora governo eu, como se não houvesse alternativas possíveis. Uma vez mais os portugueses não vão querer arriscar a qualquer coisa de novo , que pode falhar é certo . Mas os partidos do chamado centrão governativo, não falharam já tantas vezes ? Porque não arriscar algo novo ? Novas políticas, novas formas de administrar o nosso dinheiro ?
A maioria dos portugueses não se quer assumir como cidadãos responsáveis e fazedores do seu destino. Não promovem a mudança de políticas, preferem continuar na mesma e mendigar aos poderosos( FMI, UE) ou seja a quem for que pague os erros nacionais,desde que o dinheiro venha cá parar.
Se nada mudar na forma de governar, a próxima crise está aí ao virar da esquina. E depois lá vamos mendigar .
Até um dia ...
. Os comentadores dos países mais pobres ,Portugal incluído, apressaram-se a cantar loas aos países mais ricos que puseram à disposição dos mais pobres uma quantidade infindável de dinheiro ( o algarismo 1 seguido de um número infindo de zeros) e que é, uma vez mais, encarada como a grande solução . E anunciam que assim a crise terá em breve o seu fim.
Este pensamento parece-me particularmente perigoso ; ninguém pensa em de mudanças de política, em não deixar os banqueiros e gestores a "solta", sem ninguém lhes perguntar o que andam a fazer, mas sim dinheiro ,vindo ninguém quer saber de onde, para "resolver" a crise.
Sempre a mesma tendência para andar de mão estendida , como se os países ricos nos devessem alguma coisa e, portanto tenham a a obrigação de pagar as nossas crises e os erros provocados por anos de má governação,de partidos escolhidos pelos portugueses, que faz com que estejamos tão indefesos nos momentos difíceis.
Estamos em vésperas de eleições e os portugueses uma vez mais, entram no jogo, ora agora governas tu, ora agora governo eu, como se não houvesse alternativas possíveis. Uma vez mais os portugueses não vão querer arriscar a qualquer coisa de novo , que pode falhar é certo . Mas os partidos do chamado centrão governativo, não falharam já tantas vezes ? Porque não arriscar algo novo ? Novas políticas, novas formas de administrar o nosso dinheiro ?
A maioria dos portugueses não se quer assumir como cidadãos responsáveis e fazedores do seu destino. Não promovem a mudança de políticas, preferem continuar na mesma e mendigar aos poderosos( FMI, UE) ou seja a quem for que pague os erros nacionais,desde que o dinheiro venha cá parar.
Se nada mudar na forma de governar, a próxima crise está aí ao virar da esquina. E depois lá vamos mendigar .
Até um dia ...
sexta-feira, 27 de março de 2009
Reencontrar um AMIGO
Poucas coisas me dão tanto prazer com reencontrar um AMIGO.
Daqueles amigos com os quais temos uma cumplicidade e amizade tão grande que, podemos estar alguns anos sem nos vermos e, de repente , ficamos frente a frente e no abraço ( grande, grande , envolvente) eliminamos a distância e no minuto seguinte estamos a falar como se se nos tivessemos deixado na véspera.
Foi essa coisa magnífica que me aconteceu ontem, quinta-feira, em Ourém.
Reencontrar Sérgio Ribeiro, o meu deputado (our private joke)foi daqueles momentos que não vou esquecer tão cedo e que me dão coragem para continuar em frente , no meio de tantos problemas que o nosso país atravessa. Não vamos desistir , pela História que temos e pelas pessoas que chegaram antes de nós e nos deram o seu exemplo.
Querido Sérgio, sempre nas suas lutas, neste caso em prol da cultura, mas em todas as frentes.
Fiquei tão feliz, que acho que um dia destes temos mesmo que voltar a encontrar-nos para pôr a conversa em dia.
Bem vistas as coisas, Zambujal não é assim tão longe!
Muito obrigada querido amigo. Alguém meu conhecido dizia , com alguma graça, ... " a amizade é um amor que não morre " e é verdade.
Sou hoje uma pessoa mais feliz que à dois dias.
A amizade é um bem precioso.
Daqueles amigos com os quais temos uma cumplicidade e amizade tão grande que, podemos estar alguns anos sem nos vermos e, de repente , ficamos frente a frente e no abraço ( grande, grande , envolvente) eliminamos a distância e no minuto seguinte estamos a falar como se se nos tivessemos deixado na véspera.
Foi essa coisa magnífica que me aconteceu ontem, quinta-feira, em Ourém.
Reencontrar Sérgio Ribeiro, o meu deputado (our private joke)foi daqueles momentos que não vou esquecer tão cedo e que me dão coragem para continuar em frente , no meio de tantos problemas que o nosso país atravessa. Não vamos desistir , pela História que temos e pelas pessoas que chegaram antes de nós e nos deram o seu exemplo.
Querido Sérgio, sempre nas suas lutas, neste caso em prol da cultura, mas em todas as frentes.
Fiquei tão feliz, que acho que um dia destes temos mesmo que voltar a encontrar-nos para pôr a conversa em dia.
Bem vistas as coisas, Zambujal não é assim tão longe!
Muito obrigada querido amigo. Alguém meu conhecido dizia , com alguma graça, ... " a amizade é um amor que não morre " e é verdade.
Sou hoje uma pessoa mais feliz que à dois dias.
A amizade é um bem precioso.
quinta-feira, 19 de março de 2009
Um Livro Perturbador
Acabei de ler o livro " O Leitor" de Bernhard Schlink. Foi a leitura de algumas notas acerca do livro que procurei, a propósito da exibição do filme,com o mesmo nome, que despertou eu mim a curiosidade por este livro.
Em 1960, Michel Berg é iniciado no amor por Hanna Scmitz. Ele tem 15 anos, ela 36. Ele é apenas um adolescente. Ela é uma mulher madura, bela e autoritária. Os seus encontros decorrem como um ritual: primeiro banham-se, depois ele lê, ela escuta e finalmente fazem amor. Mas este período de felicidade incerta tem um fim abrupto quando Hanna desaparece subitamente.Michael só a encontrará muitos anos amais tarde, envolvida num processo de acusação a ex-guardas dos campos de concentração nazis.
Está história não tem nada de extraordinário , quando situado na Alemanha pós-nazi. Mas desperta uma perturbadora reflexão acerca da incomodidade de uma geração(adolescentes e pré adolescentes nos anos 60).Como é possível viver com tal passado envolvendo toda a geração dos pais ?Podemos julgar os carrascos do nazismo,(uma centena, talvez ?) mas uma tal atrocidade não seria possível se toda uma população não tivesse colaborado, por medo por omissão, fazendo de conta que não sabia .
Sabemos que na Alemanha preferiram nunca falar do assunto.
Mas como é que os filhos encaram os pais ? Ao saber o que se passou ,é possível passar a odiar-se os pais, por não se terem oposto ao nazismo ?
A História é sempre escrita pelos vitoriosos. Mas faz sentido julgar guardas de campos de concentração,quando o cheiro do fumo que saía dos fornos crematórios invadia todas as aldeias vizinhas ? E toda a população sabia do que se tratava (o cheiro a carne a queimar é inconfundível).Havia algumas vivendas que tinham vista sobre os campos de concentração ( Dachau é um deles).
Pensando em tudo isto e comparando, embora levemente com Portugal, será que não está aí a razão daquilo que nós dizemos: que os jovens não têm princípios. O salazarismo foi em Portugal, sobretudo a partir dos anos cinquenta, uma coisa mais ligeira.Mas estava aí e tinha várias formas de violência.
Será que se os portugueses na sua maioria não tivessem colaborado, por medo por submissões, por vontade de estar sempre do lado mais forte e por fingir que não sabiam o que se passava, Salazar ter-se-ia aguentado quase cinquenta anos? Que moral é que os pais têm para passar bons princípios aos seus filhos ?
A pergunta aqui fica. Mas também a convicção de que tudo devemos fazer para defender a democracia, mesmo com todos os seus defeitos e evitar o aparecimento de demagogos hipócritas,intransigentes salvadores da Pátria e dos "valores da família",que não salvam nada e sempre acabam mal e deixam marcas durante mais de uma geração.
Ainda vou voltar a este livro perturbador .
Em 1960, Michel Berg é iniciado no amor por Hanna Scmitz. Ele tem 15 anos, ela 36. Ele é apenas um adolescente. Ela é uma mulher madura, bela e autoritária. Os seus encontros decorrem como um ritual: primeiro banham-se, depois ele lê, ela escuta e finalmente fazem amor. Mas este período de felicidade incerta tem um fim abrupto quando Hanna desaparece subitamente.Michael só a encontrará muitos anos amais tarde, envolvida num processo de acusação a ex-guardas dos campos de concentração nazis.
Está história não tem nada de extraordinário , quando situado na Alemanha pós-nazi. Mas desperta uma perturbadora reflexão acerca da incomodidade de uma geração(adolescentes e pré adolescentes nos anos 60).Como é possível viver com tal passado envolvendo toda a geração dos pais ?Podemos julgar os carrascos do nazismo,(uma centena, talvez ?) mas uma tal atrocidade não seria possível se toda uma população não tivesse colaborado, por medo por omissão, fazendo de conta que não sabia .
Sabemos que na Alemanha preferiram nunca falar do assunto.
Mas como é que os filhos encaram os pais ? Ao saber o que se passou ,é possível passar a odiar-se os pais, por não se terem oposto ao nazismo ?
A História é sempre escrita pelos vitoriosos. Mas faz sentido julgar guardas de campos de concentração,quando o cheiro do fumo que saía dos fornos crematórios invadia todas as aldeias vizinhas ? E toda a população sabia do que se tratava (o cheiro a carne a queimar é inconfundível).Havia algumas vivendas que tinham vista sobre os campos de concentração ( Dachau é um deles).
Pensando em tudo isto e comparando, embora levemente com Portugal, será que não está aí a razão daquilo que nós dizemos: que os jovens não têm princípios. O salazarismo foi em Portugal, sobretudo a partir dos anos cinquenta, uma coisa mais ligeira.Mas estava aí e tinha várias formas de violência.
Será que se os portugueses na sua maioria não tivessem colaborado, por medo por submissões, por vontade de estar sempre do lado mais forte e por fingir que não sabiam o que se passava, Salazar ter-se-ia aguentado quase cinquenta anos? Que moral é que os pais têm para passar bons princípios aos seus filhos ?
A pergunta aqui fica. Mas também a convicção de que tudo devemos fazer para defender a democracia, mesmo com todos os seus defeitos e evitar o aparecimento de demagogos hipócritas,intransigentes salvadores da Pátria e dos "valores da família",que não salvam nada e sempre acabam mal e deixam marcas durante mais de uma geração.
Ainda vou voltar a este livro perturbador .
sexta-feira, 6 de março de 2009
Ainda as posições da Igreja
O «caso» conta-se em meia dúzia de linhas. Numa cidade do interior do Brasil, foi descoberta uma criança de 9 anos, abusada pelo padrasto, grávida de gémeos . No hospital os médicos chegaram à conclusão que a criança corria perigo de vida em levar a termo a gravidez de gémeos,devido à sua pouca idade. E fizeram o aborto. Pois o bispo lá da região decidiu excomungar a criança e também os médicos que fizeram o aborto,porque tinham faltado ao mandamento ... não matarás . Acabo de ouvir no jornal da Globo que o Vaticano aprova a posição deste bispo . Uma grande maioria da população e a comunidade científica aprova a atitude dos médicos e tem enviado várias mensagens de apoio, não só à criança como aos médicos pela decisão tomada. Mas ... numa entrevista ao malfadado bispo, este explica que a excumunhão é irreversível e os excomungados não podem nunca mais tomar qualquer sacramento ou fazer parte da igreja. Perguntado acerca de ,qual a atitude da igreja perante o violador (que já era a segunda irmã que violava) esta criatura odiosa disse com as letras todas que o violador não era passível de excomunhão, porque embora tenha praticado um crime, não se comparava com o crime de matar, praticado pela criança e pelos médicos.
Se eu não tivesse ouvido , em directo , não acreditava .
No século XXI esta é a posição oficial da Igreja !! Como é possível ? Não admira que cada vez mais pessoas se afastem da igreja. Isto sem tirar o mérito a alguns padres que são uma pequena minoria e mostram o seu coração aberto para os problemas da humanidade.
Lá como cá, continuamos no reino da hipocrisia de manter a fachada e absolver de facto os crimes mais horrendos.
Se eu não tivesse ouvido , em directo , não acreditava .
No século XXI esta é a posição oficial da Igreja !! Como é possível ? Não admira que cada vez mais pessoas se afastem da igreja. Isto sem tirar o mérito a alguns padres que são uma pequena minoria e mostram o seu coração aberto para os problemas da humanidade.
Lá como cá, continuamos no reino da hipocrisia de manter a fachada e absolver de facto os crimes mais horrendos.
segunda-feira, 2 de março de 2009
Voz do passado
De repente, o telefone toca e uma voz ,vinda lá de muito longe , do passado pergunta: Como está ? perguntei a várias pessoas e ,finalmente consegui o seu contacto, para saber de si .
Um velho amor, é claro. Nunca foi hábito meu fazer grandes amizades com antigos amores. A amizade é para mim, algo muito precioso e ,no meu caso, não costumo admitir mistura com restos de outros sentimentos. Mas, passada a surpresa inicial estive um bom bocado à conversa deixando um futuro almoço , mais ou menos combinado.
O que me faz reproduzir aqui este vulgar episódio é a estranheza do meu desprendimento ao conversar com alguém, que há alguns anos ,só ouvir a sua voz me punha num sobressalto e parecia que nada mais existia no mundo. Estranha coisa é o amor, a paixão cujo ardor depois de apagado e mesmo recordando bons momentos, não sobra nada , provavelmente nem a capacidade de ser amiga desta pessoa que vem do passado . Porque se lembrou de mim e fez tantos esforços para me contactar ? Do pouco que percebi , casamentos falhados, necessidade de falar com alguém . Porquê eu ? Logo eu que acho que uma paixão é uma coisa tão forte que consome tudo à sua volta e não deixa espaço para mais nada. E a pessoa em questão sabe-o , mas achou que eu seria boa ouvinte , neste momento da sua vida.
Pessoalmente , não me parece.Esse é o papel dos amigos e não dos ex-amores. Veremos.
Aguardemos os próximos capítulos. Há pessoas que, ao longo das suas vidas não foram capazes de fazer grandes amizades e quando se sentem sós, tentam olhar para trás.
Parece-me errado.
Um velho amor, é claro. Nunca foi hábito meu fazer grandes amizades com antigos amores. A amizade é para mim, algo muito precioso e ,no meu caso, não costumo admitir mistura com restos de outros sentimentos. Mas, passada a surpresa inicial estive um bom bocado à conversa deixando um futuro almoço , mais ou menos combinado.
O que me faz reproduzir aqui este vulgar episódio é a estranheza do meu desprendimento ao conversar com alguém, que há alguns anos ,só ouvir a sua voz me punha num sobressalto e parecia que nada mais existia no mundo. Estranha coisa é o amor, a paixão cujo ardor depois de apagado e mesmo recordando bons momentos, não sobra nada , provavelmente nem a capacidade de ser amiga desta pessoa que vem do passado . Porque se lembrou de mim e fez tantos esforços para me contactar ? Do pouco que percebi , casamentos falhados, necessidade de falar com alguém . Porquê eu ? Logo eu que acho que uma paixão é uma coisa tão forte que consome tudo à sua volta e não deixa espaço para mais nada. E a pessoa em questão sabe-o , mas achou que eu seria boa ouvinte , neste momento da sua vida.
Pessoalmente , não me parece.Esse é o papel dos amigos e não dos ex-amores. Veremos.
Aguardemos os próximos capítulos. Há pessoas que, ao longo das suas vidas não foram capazes de fazer grandes amizades e quando se sentem sós, tentam olhar para trás.
Parece-me errado.
terça-feira, 27 de janeiro de 2009
A Dificuldade de se deixar amar
Acabei de reler «A Mulher Certa» de Sandór Márai, escritor húngaro com grande sucesso de crítica e público, desde a saída em Portugal de «As Velas Ardem Até ao Fim».
Gosto bastante deste livro, mas de cada vez que o leio é maior a estranheza que me provocam as poucas personagens deste romance.O que mais ressalta é, não a dificuldade de amar, mas a dificuldade de se deixar amar.
Ao longo de todo o romance, três pessoas que aparentemente são amadas, vivem com essa incomodidade, acabando por se dilacerar até ao extremo.
Que se passa no interior de tais pessoas ? Insegurança ?
Mas não é o amor o lugar mais seguro, onde podemos encontrar-nos e partilhar plenamente com alguém todas as nossas esperanças,um lugar de dar e receber sem limites e onde finalmente se poder ser inteira ?
Será porque o amor considerado como desejo de partilha e interacção com o outro, também impõe um tipo de vínculo paradoxal : o ser que ama deve-se render ao outro para ser amado livremente. Esse vínculo parece ser demasiado assustador para alguns.
Diz-nos Tobias Brocher em « Da Dificuldade de Amar» :( ... num mundo cada vez mais frio, é uma ousadia estimular o amor. No entanto , esse é o único meio a que podemos deitar a mão, para nos ajudar a derrubar os muros que fomos construindo para nos afastar uns dos dos outros . )
Assim sendo, porquê a dificuldade de se deixar amar ?.
Vou voltar a este livro, de que gosto e que que mexe comigo , mas entretanto alguém me ajuda a perceber, o que leva alguém a agir desta maneira ?
Um abraço nocturno
Gosto bastante deste livro, mas de cada vez que o leio é maior a estranheza que me provocam as poucas personagens deste romance.O que mais ressalta é, não a dificuldade de amar, mas a dificuldade de se deixar amar.
Ao longo de todo o romance, três pessoas que aparentemente são amadas, vivem com essa incomodidade, acabando por se dilacerar até ao extremo.
Que se passa no interior de tais pessoas ? Insegurança ?
Mas não é o amor o lugar mais seguro, onde podemos encontrar-nos e partilhar plenamente com alguém todas as nossas esperanças,um lugar de dar e receber sem limites e onde finalmente se poder ser inteira ?
Será porque o amor considerado como desejo de partilha e interacção com o outro, também impõe um tipo de vínculo paradoxal : o ser que ama deve-se render ao outro para ser amado livremente. Esse vínculo parece ser demasiado assustador para alguns.
Diz-nos Tobias Brocher em « Da Dificuldade de Amar» :( ... num mundo cada vez mais frio, é uma ousadia estimular o amor. No entanto , esse é o único meio a que podemos deitar a mão, para nos ajudar a derrubar os muros que fomos construindo para nos afastar uns dos dos outros . )
Assim sendo, porquê a dificuldade de se deixar amar ?.
Vou voltar a este livro, de que gosto e que que mexe comigo , mas entretanto alguém me ajuda a perceber, o que leva alguém a agir desta maneira ?
Um abraço nocturno
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
Este ano começa mal
É sempre muito difícil ler em jornais ou ter conhecimento por outro qualquer meio, que se foi, alguém que admiramos e , se for muito jovem ainda dói mais.
Quero lembrar a morte de João Aguardela que ontem não assinalei por , estar muito abalada pela morte de uma amiga.
Não sei expressar de uma maneira original, como o João merecia a dor que me provocou tal notícia.
Visitem o club silêncio, está lá a homenagem e tudo o que eu queria ter dito
A noite está cada vez mais escura
Abraço nocturno
Quero lembrar a morte de João Aguardela que ontem não assinalei por , estar muito abalada pela morte de uma amiga.
Não sei expressar de uma maneira original, como o João merecia a dor que me provocou tal notícia.
Visitem o club silêncio, está lá a homenagem e tudo o que eu queria ter dito
A noite está cada vez mais escura
Abraço nocturno
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
Morreu a Tereza Coelho
Como foi possível ? Por onde andei durante os últimos três dias para só hoje ter sabido que morreu a Tereza Coelho ?
Conheci a Tereza nos seus tempos de jornalista do «Público» e por essa ocasião convivemos bastante e fizemos uma sólida amizade , depois a vida dela foi mudando de lugar, sempre nos livros, mas fomos mantendo o contacto. A Tereza sabia tudo sobre livros, e isso seria p bastante para a admirar, mas além disso, era também uma querida amiga . Ultimamente não fazia crítica , editava livros, sabia dos seus problemas ,sérios, de saúde , mas parecia que, com aquela força inabalável , tinha vencido esse obstáculo. As voltas que a vida dá fizeram com que durante uma parte de 2008 ) entre Junho e Setembro, convivemos quase diariamente e apesar das suas dificuldades, e do seu trabalho cuidadoso ,ela tinha sempre um bocado para conversar comigo e trocarmos algumas lembranças. Depois disso ainda voltei a abraça-la, e, agora ... nada. A Tereza já não está connosco, deixou-nos e partiu para um paraíso onde só há, pela certa, bons livros e bons leitores.
Até sempre Tereza , sei que é aí nesse mesmo cantinho que nos voltaremos a encontrar.
A noite hoje está muito escura.
Conheci a Tereza nos seus tempos de jornalista do «Público» e por essa ocasião convivemos bastante e fizemos uma sólida amizade , depois a vida dela foi mudando de lugar, sempre nos livros, mas fomos mantendo o contacto. A Tereza sabia tudo sobre livros, e isso seria p bastante para a admirar, mas além disso, era também uma querida amiga . Ultimamente não fazia crítica , editava livros, sabia dos seus problemas ,sérios, de saúde , mas parecia que, com aquela força inabalável , tinha vencido esse obstáculo. As voltas que a vida dá fizeram com que durante uma parte de 2008 ) entre Junho e Setembro, convivemos quase diariamente e apesar das suas dificuldades, e do seu trabalho cuidadoso ,ela tinha sempre um bocado para conversar comigo e trocarmos algumas lembranças. Depois disso ainda voltei a abraça-la, e, agora ... nada. A Tereza já não está connosco, deixou-nos e partiu para um paraíso onde só há, pela certa, bons livros e bons leitores.
Até sempre Tereza , sei que é aí nesse mesmo cantinho que nos voltaremos a encontrar.
A noite hoje está muito escura.
terça-feira, 13 de janeiro de 2009
Porque Gosto da Noite
O 0lhar espraia-se pela noite, prolonga e absorve as linhas escuras do horizonte, aprofundadas pelos pequenos farrapos de luz trazidos pela lua. Lá muito ao fundo está o mar, não o ouço(está tranquilo) mas sei que está lá e isso faz-me bem.
Nesta noite,vista a partir da minha janela, a Terra parece um lugar de paz e tranquilidade , onde não existem olhos frios que nos fitam, censurando aquilo que acham que sabem, serem os nossos pensamentos e forma de estar na vida
Durante o dia estão lá todos ( nós vê-mo-los) todos iguais, tão estupidamente planificados , olhares onde já não vida, nem ternura, nem capacidade de amar o «outro», caminhando respeitosamente para os seus empregozinhos, (sim, eu sei que quando se nasceu sem fortuna ,é preciso trabalhar para viver com dignidade ) . Mas se em vez de se encher de electrodomésticozinhos, carrinhos, as indispensáveis férias no estrangeiro , o ser humano não seria um pouco menos escravo ? Trabalhar para viver e não para sobreviver numa engrenagem que foi feita para o devorar não deixaria a todos um pouco mais de tempo para viver, de desfrutar o mar, a música, as gargalhadas de uma criança . O ser humano chegará um dia a esta fase de quase perfeição, tirando o acessório,e deixando apenas o essencial e a esquecer a odiosa palavra sucesso?
Que tal tomar o trabalho seriamente mas não tomar a sério o «sucesso» que esse trabalho possa ter ?
Nesta noite,vista a partir da minha janela, a Terra parece um lugar de paz e tranquilidade , onde não existem olhos frios que nos fitam, censurando aquilo que acham que sabem, serem os nossos pensamentos e forma de estar na vida
Durante o dia estão lá todos ( nós vê-mo-los) todos iguais, tão estupidamente planificados , olhares onde já não vida, nem ternura, nem capacidade de amar o «outro», caminhando respeitosamente para os seus empregozinhos, (sim, eu sei que quando se nasceu sem fortuna ,é preciso trabalhar para viver com dignidade ) . Mas se em vez de se encher de electrodomésticozinhos, carrinhos, as indispensáveis férias no estrangeiro , o ser humano não seria um pouco menos escravo ? Trabalhar para viver e não para sobreviver numa engrenagem que foi feita para o devorar não deixaria a todos um pouco mais de tempo para viver, de desfrutar o mar, a música, as gargalhadas de uma criança . O ser humano chegará um dia a esta fase de quase perfeição, tirando o acessório,e deixando apenas o essencial e a esquecer a odiosa palavra sucesso?
Que tal tomar o trabalho seriamente mas não tomar a sério o «sucesso» que esse trabalho possa ter ?
quarta-feira, 7 de janeiro de 2009
Desafio para 2009
Agora que está na moda posar nu para as revistas da especialidade , talvez um bom projecto para 2009 , fosse fazer um striptease da alma.
Tentar deixar cair as máscaras, não esconder as mágoas e as cicatrizes que a vida nos vai trazendo.
Deixar de apresentar sempre um sorriso e de cumprir uma das obrigações que esta sociedade nos impõe: estar sempre feliz.
Lutar pelo direito de mostrar que se está triste, fugir da perfeição, não ter medo de mostrar os nossos defeitos ( afinal são eles que nos tornam mais humanos ) , chegar à conclusão que nada é mais erótico que uma pessoa sincera e verdadeira. Assim conseguiremos momentos de real felicidade.
Que tal fazer um striptease da alma ? É com certeza mais difícil do que tirar roupa, mas compensa.
Fica o desafio.
Tentar deixar cair as máscaras, não esconder as mágoas e as cicatrizes que a vida nos vai trazendo.
Deixar de apresentar sempre um sorriso e de cumprir uma das obrigações que esta sociedade nos impõe: estar sempre feliz.
Lutar pelo direito de mostrar que se está triste, fugir da perfeição, não ter medo de mostrar os nossos defeitos ( afinal são eles que nos tornam mais humanos ) , chegar à conclusão que nada é mais erótico que uma pessoa sincera e verdadeira. Assim conseguiremos momentos de real felicidade.
Que tal fazer um striptease da alma ? É com certeza mais difícil do que tirar roupa, mas compensa.
Fica o desafio.
segunda-feira, 5 de janeiro de 2009
Canto Geral
Nestes conturbados tempos, não há muita coragem para arriscar, nem sequer nas
leituras e assim,embora com uma nova pilha de livros (abençoadas ofertas de Natal !), prefiro embrenhar-me nos caminhos conhecidos e já pisados. Voltar a um livro que já lemos e nos deu prazer é a minha forma de encontrar paliativos para esquecer um pouco estes nossos governantes, nacionais e os do mundo. Assim, «Canto Geral» de Pablo Neruda vai ser um ameno companheiro das minhas noites
de insónia.
É aquela certeza de encontrar alguém muito conhecido e que parece ter escrito a pensar em nós, e nestes nossos tempos.
Há em tudo isto uma ponta de cobardia, eu sei ...
leituras e assim,embora com uma nova pilha de livros (abençoadas ofertas de Natal !), prefiro embrenhar-me nos caminhos conhecidos e já pisados. Voltar a um livro que já lemos e nos deu prazer é a minha forma de encontrar paliativos para esquecer um pouco estes nossos governantes, nacionais e os do mundo. Assim, «Canto Geral» de Pablo Neruda vai ser um ameno companheiro das minhas noites
de insónia.
É aquela certeza de encontrar alguém muito conhecido e que parece ter escrito a pensar em nós, e nestes nossos tempos.
Há em tudo isto uma ponta de cobardia, eu sei ...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
